• انواع مدل های مکان یابی- تخصیص…………………………………. 14

 

• ادبیات و پیشینه تحقیق………………………………………………………………… 21

 

فصل سوم: مدل ریاضی…………………………………………………………………………………….. 30

 

 

•  

  • مقدمه……………………………………………………………………………………… 31

   

  • تعیین اولویت کوتاهترین مسیر )سناریو اول(…………………………………. 31

     

    • تعریف و نمایش شبکه…………………………………………………… 31

     

    • عملیات اولیه ریاضی……………………………………………………… 35

     

    • الگوریتم کوتاه­ترین مسیر………………………………………………… 37

   

  • مدل تعیین سیاست بهینه در سناریو دوم…………………………………………… 40

   

  • روش حل مدل………………………………………………………………………….. 43

 

فصل چهارم: نتایج محاسبات………………………………………………………………………………. 46

 

 

•  

  • مقدمه……………………………………………………………………………………… 47

   

  • مثال توضیحی سناریوی اول………………………………………………………….. 47

   

  • الگوریتم حداقل برش مجموعه­ها……………………………………………………. 49

   

  • مثال نمونه سناریوی دوم………………………………………………………………. 54

     

    • تحلیل حساسیت روش حل مدل سناریو دوم………………………… 61

 

فصل پنجم: نتیجه­گیری و پیشنهادها………………………………………………………………………. 63

 

 

•  

  • نتیجه­گیری………………………………………………………………………………… 64

   

  • پیشنهادها برای کارهای آتی………………………………………………………….. 64

 

فهرست منابع…………………………………………………………………………………………………… 65

 

مراجع فارسی………………………………………………………………………………………. 66

 

مراجع لاتین………………………………………………………………………………………… 66

 

چکیده انگلیسی………………………………………………………………………………………………… 71
فهرست شکل­ها

 

شکل 2- 1. دسته­بندی کلی مسایل برنامه­ریزی تسهیلات……………………………………………….. 8

 

شکل 2- 2. دسته­بندی نوین مسایل مکان­یابی …………………………………………………………… 11

 

شکل 3-1. یک مثالی از شبکه عددگذاری شده متوالی…………………………………………………. 34

 

شکل 3-2. نمودار الگوریتم حداقل مسیر…………………………………………………………………. 39

 

شکل 3-3. وضعیت تسهیلات تخصیص داده شده و مسیرهای ارتباطی و مرکز زلزله………….. 40

 

شکل 4-1. ماتریس مسیر [MP]…………………………………………………………………………… 48

 

شکل 4-2. ماتریس کلیدی [KEY]………………………………………………………………………. 49
فهرست جدول­ها

 

جدول 3-1. ماتریس ارتباطات داخلی ………………………………………………………… 34

 

جدول 4-1. پارامترهای ورودی مسئله اول………………………………………………………………. 51

 

جدول 4-2. خروجی­های مسئله اول………………………………………………………………………. 52

 

جدول 4-3. پارامترهای ورودی مسئله دوم………………………………………………………………. 53

 

جدول 4-4. خروجی­های مسئله دوم………………………………………………………………………. 54

 

جدول 4-5. پارامترهای ورودی مسئله سوم……………………………………………………………… 55

 

جدول 4-6. خروجی­های مسئله سوم……………………………………………………………………… 56

 

 

جدول 4-7. پارامترهای ورودی مسئله چهارم…………………………………………………………… 57

 

جدول 4-8. خروجی­های مسئله چهارم…………………………………………………………………… 58

 

جدول 4-9. پارامترهای ورودی مسئله پنجم…………………………………………………………….. 59

 

جدول 4-10. خروجی­های مسئله پنجم…………………………………………………………………… 60

 

جدول 4-11. خروجی­های مسائل نمونه………………………………………………………………….. 61

 

جدول 4-12. خروجی­های مسئله اول در حالت تغییر مسئله………………………………………… 62

 

چکیده:

 

سوانح طبیعی یکی از بحرانهایی است که امکان پیش­بینی آن بسیار مشکل و یا غیرممکن است. معمولا پس از وقوع هر سانحه طبیعی، وضعیت تامین، نگهداری و توزیع موادغذایی و دارویی و خدماتی با هرج و مرج و بی­نظمی شدید همراه می­باشد و مشکلات بیشماری برای افراد آسیب­دیده و مسئولین ایجاد می­نماید. در نتیجه یکی از مهمترین وظایف افراد مسئول برنامه­ریزی و ایجاد مراکز خدماتی در منطقه­ای مناسب برای کمک­رسانی سریعتر به افراد آسیب­دیده می­باشد.

 

تحقیق حاضر از دو سناریو تشکیل شده است. در سناریو اول با اجرای الگوریتم­هایی که در گذشته پیشنهاد شده اولویت­ کوتاه­ترین مسیر را بدست می­آوریم و سپس در سناریو دوم با ارائه یک مدل دو هدفه سعی می­شود که در صورت تخریب مسیرهای ارتباطی تخصیص داده شده در کمترین زمان و هزینه بهترین سیاست تعمیر یا استفاده از امکانات پیشرفته حمل و نقل یا جایگزینی مسیرهای ارتباطی آسیب دیده با اولویت بعدی، اتخاذ شود. سپس مدل دو هدفه ارائه شده در این تحقیق با روش برنامه­ریزی آرمانی فازی حل گردیده و با چند مسئله به اعتبارسنجی مدل پرداخته می­شود.

 

مقدمه

 

بلایای طبیعی سالانه عامل کشته شدن میلیونها نفر و موجب ایجاد ناتوانی و خسارتهای مالی در سراسر جهان می­شود. ایران نیز به عنوان یک کشور در حال توسعه یکی از مستعدترین مناطق جغرافیایی برای حوادث غیرمترقبه محسوب می­گردد و آن را یکی از ده کشور بلاخیز دنیا می­دانند که تقریبا 90 درصد از جمعیت آن در معرض بلایای طبیعی قرار دارند. با توجه به اینکه بلایای طبیعی بهداشت، سلامت و رفاه جامعه را تحت تاثیر قرار می­دهند، ارائه خدمات سلامتی مناسب عامل اصلی بقا و کاهش مرگ و میر و رفاه افراد در مراحل بعد از وقوع چنین حوادثی می­باشد. از طرفی سوانح و بحرانها اغلب ناگهانی می­باشند و در صورت تدریجی بودن نیز به بشر فرصت کافی نداده و ضایعات، خسارات و تخریب­های شدید محیطی را به دنبال می­آورند.

 

به طور طبیعی، اولین اقدام انسان در برخورد با بحران و سوانح عبارت است از نجات و كاهش اثرات واقعه كه با وجود زمان بسیار كم نیاز به واكنش سریع دارد. واكنش سریع كه بخش بسیار مهم مدیریت بحران را تشكیل می­دهد، شامل شناسائی، ارزشیابی، تصمیم­گیری و اقدامات اضطراری موقت می­باشد كه تمام مراحل این واكنش در زمان بسیار كوتاه حتی گاهی در چند ساعت صورت می­گیرد، در نتیجه یكی از اقداماتی كه جهت مدیریت بحران صورت می­گیرد اندیشیدن تدابیری جهت امداد رسانی پس از وقوع آن است. زیرا سوانح طبیعی علاوه بر تلفات انسانی موجب تخریب مراکز تولید موادغذایی (کارخانجات صنایع غذایی، مرغداری­ها، کشتارگاه­ها)، مراکز ذخیره مواد غذایی (انبارها، سردخانه­ها، سیلوها) و مراکز توزیع مواد غذایی و داروئی و خدماتی (فروشگاهها، مراکز پخش و غیره) می­شود و در نتیجه در بین مردم اضطراب و نگرانی شدیدی ایجاد می­گردد.

 

2-1-1-3:توابع تقاضای به كار رفته در مدل: 44

 

2-1-3: تولید سلولی.. 46

 

1-2-3 : انواع رویکردهای تولیدی.. 49

 

1-1-2-3 : چیدمان عملکردی.. 49

 

2-1-2-3 : چیدمان خطی.. 50

 

3-1-2-3 : چیدمان سلولی.. 51

 

2-2-3 : انواع سلول ها و تعریف سلول های تولید انعطاف پذیر. 52

 

1-2-2-3 : سلولهای سنتی.. 53

 

2-2-2-3 : سلول های تک ماشینه NC.. 53

 

3-2-2-3 : سلول های چند ماشینه یکپارچه. 53

 

4-2-2-3 : سلول های تولید انعطافپذیر. 54

 

3-3: مزایای مدل پیشنهادی.. 54

 

4-3:الگوریتم فراابتکاری ژنتیک: 55

 

5-3 : الگوریتم فراابتكاری شبیهسازی تبرید. 68

 

6-3 : جمع بندی.. 74

 

فصل چهارم. 75

 

ارائه مدل ریاضی.. 75

 

1-4: مقدمه. 76

 

2-4: ویژگی های کلی مدل ارائه شده: 76

 

2-3-4: فرضیات مدل: 78

 

3-4-4: اندیسها: 80

 

4-4-4: پارامترهای مدل: 81

 

5-4-4: متغیرهای تصمیم: 82

 

7-3-4: تابع هدف: 84

 

8-3-4: محدودیت ها: 85

 

9-3-4: مثال 1: 86

 

تحلیل حساسیت مدل ارائه شده: 92

 

7-4: پیچیدگی مدل ارائه شده 112

 

8-4 :دو روش حل برای مدل پیشنهادی.. 112

 

1-8-4 : روش حل فراابتكاری.. 112

 

2-8-4 : اجزاء و پارامترهای الگوریتم شبیهسازی تبرید. 113

 

1-2-8-4: نمایش ساختار جواب.. 113

 

2-2-8-4: انتخاب جواب اولیه. 115

 

3-2-8-4: انتخاب دمای اولیه. 115

 

4-2-8-4: مكانیزم ایجاد جواب همسایه. 116

 

5-2-8-4: مكانیزم كاهش دما 118

 

6-2-8-4: مكانیزم پذیرش جواب های نامزد شده 118

 

7-2-8-4: معیارهای توقف الگوریتم شبیهسازی تبرید. 119

 

3-8-4 : اجزاء و پارامترهای الگوریتم ژنتیک… 119

 

1-3-8-4: تعریف كروموزم. 119

 

2-3-8-4:ایجاد جمعیت اولیه. 121

 

3-3-8-4: مکانیزم نمونه گیری.. 122

 

4-3-8-4: عمگرهای زنتیک… 122

 

1-4-3-8-4:عملگرهای تقاطعی.. 122

 

2-4-3-8-4: عملگرهای جهشی.. 123

 

5-3-8-4: نخبه گرایی.. 124

 

6-3-8-4:استراتژی برخورد با محدودیت ها 124

 

7-3-8-4:معیار توقف الگوریتم. 125

 

فصل پنجم. 128

 

1-5 : نتایج تحقیق. 129

 

2-5 : ارائه پیشنهاد برای تحقیقات آتی.. 130

 

منابع و مراجع. 131

 

 

 

 

فهرست شکل­ها

 

شکل1-3: سیستم های تولید انعطاف پذیر در مقیاس بزرگ (لاگن 1991). 41

 

شکل 2-3:  سیستم های تولید انعطاف پذیر به عنوان كاراترین ابزار كاهش مشكلات فرایند تولید شناخته می شوند(لاگن 1991). 41

 

شکل3-3: مقایسه توابع مختلف تقاضا ( نمایی- یكنواخت- كسری). 44

 

شکل 4-3: سیستم تولید سلولی  پویا 48

 

شکل5-3: چیدمان عملكردی(لاگن 1991). 50

 

شکل6-3: چیدمان خطی(لاگن 1991). 51

 

شکل7-3: چیدمان سلولی (لاگن 1991). 52

 

شکل8-3: مدل تئوری داروین.. 62

 

شکل 9-3: فلوچارت یک شبیه سازی تبرید کلاسیک ( بابک جوادی 1385). 73

 

شکل10-4: نحوه پیكره بندی سلول ها در مثال 1. 92

 

شکل11-4: نحوه پیكره بندی بهینه در مثال 2. 99

 

شکل12-4: نحوه پیكره بهینه در مثال شماره 3. 102

 

شکل13-4: نحوه پیكره بندی بهینه در مثال 4. 107

 

شکل14-4: نحوه پیكره بندی بهینه در مثال 5. 110

 

شکل15-4: نحوه نمایش کروموزوم. 121

 

شکل 16-4: عملگرتقاطع. 123

 

 

 

فهرست جداول

 

جدول1-4: اطلاعات مربوط به ماشین ها 88

 

جدول2-4: اطلاعات مربوط به زمان پردازش عملیات قطعات بر روی ماشین ها 88

 

جدول3-4: اطلاعات بدست آمده مربوط به میزان تقاضای پاسخ داده شده وقیمت کالا در هر دوره در مثال 1. 90

 

جدول4-4: قسمت های مختلف تابع هدف در مثال1. 91

 

جدول5-4: ماکسیمم تقاضا در هر دوره و حداقل تقاضایی که مجبور به پاسخگویی به آن هستیم. 93

 

جدول 6-4: اطلاعات بدست آمده مربوط به میزا نتقاضای پاسخ داده شده و قیمت کالا در هر دوره در مثال 2. 97

 

جدول 7-4: اطلاعات بدست آمده مربوط به شکل سلول ها در مثال 2. 98

 

جدول 8-4: قسمت های مختلف تابع هدف در مثال 2. 98

 

جدول 9-4:  ماکسیمم تقاضا در هر دوره و حداقل تقاضایی که مجبور به پاسخگویی به آن هستیم. 100

 

جدول10-4: اطلاعات بدست آمده مربوط به میزان تقاضای پاسخ داده شده وقیمت کالا در هر دوره در مثال 3. 101

 

جدول11-4: اطلاعات بدست آمده مربوط به شکل سلول ها در مثال 3. 102

 

جدول12-4: قسمت های مختلف تابع هدف در مثال 3. 102

 

جدول 13-4: اطلاعات مربوط به ماشین ها ( مثال4 ). 103

 

جدول14-4: اطلاعات بدست آمده مربوط به میزان تقاضای پاسخ داده شده و قیمت کالا در هر دوره در مثال 4. 105

 

جدول15-4: اطلاعات بدست آمده مربوط به شکل سلول ها در مثال 4. 106

 

جدول16-4: قسمت های مختلف تابع هدف در مثال 4. 106

 

جدول 17-4: اطلاعات مربوط به ماشین ها ( مثال5). 108

 

2-9-2 شبیه سازی.. 41

 

2-9-3-الگوریتم های فرا ابتکاری.. 42

 

2-9-4 الگوریتم های ابتکاری.. 43

 

2-10 جمع­بندی.. 49

 

فصل 3 مدلسازی و تعریف مسأله. 30

 

3-1 مقدمه. 51

 

3-2 بیان مسأله. 51

 

3-3 رویکرداستراتژیک-عملیاتی.. 52

 

3-3-1  فاز اول: فاز استراتژیک(طراحی). 53

 

3-3-1-3 مدل پیشنهادی برای فاز استراتژیک(طراحی). 58

 

3-4 فازدوم: فاز عملیاتی.. 62

 

3-5 روش پیشنهادی برای اجرای فاز عملیاتی.. 63

 

3-5-1 قابلیت اطمینان.. 64

 

3-5-2 مدلسازی ریاضی برای فاز عملیاتی.. 69

 

فصل 4 رویکردهای حل.. 72

 

4-1 مقدمه. 73

 

4-2 روش حل فاز استراتژیک(برنامه ریزی دوهدفه) 73

 

4-2-1 روش Ɛ-محدودیت… 75

 

4-3 روشه­ای تکاملی.. 76

 

4-3-1 ساختار جواب برای الگوریتم ژنتیک…. 76

 

4-3-2 الگوریتم ژنتیک…. 80

 

4-3-3 الگوریتم جستجوی فاخته. 86

 

4-4 تنظیم پارامترها برای الگوریتم­های فراابتکاری با استفاده از روش تاگوچی.. 91

 

4-5 جمع­بندی.. 93

 

فصل 5 تحلیل نتایج.. 95

 

5-1 مقدمه. 96

 

5-2 نتایج بدست آمده از فاز اول: فاز استراتژیک(طراحی) 96

 

5-2-1 تخمین سناریو زمان انجام عمل جراحی.. 98

 

5-2-2 حل دقیق با رویکرد -محدودیت و استفاده از نرمافزار GAMS IDE/Cplex. 99

 

5-3 نتایج بدست آمده از فاز دوم: فاز عملیاتی.. 106

 

5-4 تنظیم پارامترهای الگوریتم ژنتیک با استفاده از روش تاگوچی.. 109

 

5-5 مسائل با ابعاد کوچک.. 112

 

5-5-1 نتایج حاصل از حل دقیق مسائل کوچک و تحلیل آن.. 116

 

5-5-2 نتایج حاصل از حل مسائل کوچک با الگوریتم های فرا ابتکاری و مقایسه آن با حل دقیق.. 119

 

5-6 مسائل با ابعاد متوسط.. 125

 

5-6-1 نتایج حاصل از حل دقیق مسائل متوسط و تحلیل آن.. 127

 

5-6-2 نتایج حاصل از حل مسائل متوسط با الگوریتم های فرا ابتکاری و مقایسه آن با حل دقیق.. 130

 

5-7 نتایج حاصل از حل مسائل بزرگ با الگوریتم های فرا ابتکاری و مقایسه آن با حل دقیق.. 135

 

5-8 جمع­بندی.. 136

 

فصل 6 نتیجه­گیری و پیشنهاد برای تحقیقات آتی.. 109

 

6-1مقدمه. 138

 

6-2 نتیجه­گیری.. 139

 

6-3 پیشنهاد برای تحقیقات آتی.. 140

 

فهرست منابع. 142

 

پیوست الف داده­های استفاده شده در این تحقیق.. 148

 

واژه نامه فارسی به انگلیسی.. 156

 

واژه نامه انگلیسی به فارسی.. 157

 

 

 

فهرست جدول­ها

 

جدول 2-1  برخی از مسائل زمانبندی جریان کارگاهی انعطاف پذیر. 13

 

جدول 2-2   دسته بندی مطالعات بر روی زمان­بندی FFS تحت عدم قطعیت 21

 

جدول 5-1 زمان انجام یک عمل جراحی خاص توسط تیم اول در یک ماه گذشته مرتب شده به صورت صعودی   78

 

جدول 5-2 جراحی­های درنظر گرفته شده در فاز طراحی و تعداد تیم موجود در هر حوزه. 80

 

 

جدول 5-3  هزینه­های بکارگیری هر تیم با واحد قرار دادن هزینه تیم اول بیهوشی.. 81

 

جدول 5-4  تعداد تیم­های انتخاب شده با توجه به تخصص مربوطه 85

 

جدول 5-5  نحوه شماره­گذاری تیم­ها در مرحله بعد(فاز عملیاتی) به صورت جدول زیر می­باشد. 85

 

جدول 5-6  میانگین زمان انجام عمل­های جراحی و بیهوشی.. 87

 

جدول 5-7  سطح­های درنظر گرفته شده برای پارامترهای الگوریتم ژنتیک 90

 

جدول 5-8 حالت های پیشنهادی روش تاگوچی.. 91

 

جدول 5-9  ابعاد مسائل نمونه با سایز کوچک… 94

 

جدول 5-10  ابعاد مسائل نمونه با سایز کوچک تعداد جراحی­هایی که در یک روز باید انجام شود. 95

 

جدول 5-11  نتایج به­دست آمده از حل دقیق مسائل در ابعاد کوچک… 96

 

جدول 5-12  نتایج حل مسائل نمونه با سایز کوچک توسط الگوریتم­های فرا ابتکاری و مقایسه آن با نتایج حل دقیق    100

 

جدول 5-13 ابعاد مسائل نمونه با سایز متوسط.. 105

 

جدول 5-14  ابعاد مسائل نمونه با سایز متوسط تعداد جراحی­هایی که در یک روز باید انجام شود. 106

 

جدول 5-15  نتایج حاصل از حل مسائل معرفی شده در ابعاد متوسط.. 107

 

جدول 5-16  نتایج حل مسائل نمونه با سایز متوسط توسط الگوریتم­های فراابتکاری و مقایسه آن با نتایج حل دقیق    111

 

جدول5-17 مقایسه عملکرد الگوریتم فراابتکاری با روش حل دقیق در راستای بهینگی جواب­ها و زمان حل مسائل با سایز بزرگ.. 116

 

 

 

فهرست شکل­ها

 

شکل 1-1  نمودار جریان بیماران 6

 

شکل 2-1 ساختار کلی مسأله جریان کارگاهی انعطاف­پذیر. 11

 

شکل 2-2   توزیع معیارهای بکار گرفته شده در زمان­بندی جریان کارگاهی انعطاف پذیر 15

 

شکل 4-1 ساختار کلی جواب.. 57

 

شکل 4-2  ساختار جواب برای سه تیم بیهوشی و پنج تیم جراحی.. 58

 

شکل 4-3  مثالی عددی ساختار جواب برای سه تیم بیهوشی و پنج تیم جراحی 58

 

شکل 4-4  تعداد جواب­های مشابه برای سطر مربوط به بیهوشی برای حالت سه تیم بیهوشی.. 59

 

شکل 4-5  ساختارجواب­ برای سطر مربوط به بیهوشی برای حالت چهار تیم بیهوشی.. 59

 

شکل 4-6  تعداد جواب­های مشابه برای سطر مربوط به بیهوشی برای حالت چهار تیم بیهوشی.. 60

 

شکل 4-7 شبه کد ارائه شده برای الگوریتم ژنتیک… 61

 

شکل 4-8 مثالی برای نشان دادن نحوه عملکرد عملگرها 62

 

شکل 4-9  نحوه کارکرد عملگر تقاطع الگوریتم ژنتیک و جواب بدست آمده از عملگر تقاطع. 62

 

شکل 4-10  فرزندهای حاصله و عمل موجه سازی.. 64

 

شکل 4-11 نحوه عملکرد عملگر جهش… 65

 

شکل 4-12 شبه کد ارائه شده در برای الگوریتم جستجوی فاخته. 68

 

شکل 4-13 یک جواب اولیه برای نمایش نحوه عملکرد عملگرها 69

 

شکل 4-14 نحوه عملگر پرواز لووی.. 69

 

شکل 4-15  فرآیند موجه سازی جواب.. 70

 

شکل 5-1 مرز پارتو با استفاده از حل دقیق دو هدفه فاز یک… 82

 

شکل 5-2 توالی انجام هر کار بر روی هر تیم جراحی و بیهوشی بعد از حل فاز اول (طراحی) 84

 

شکل 5-3 فاکتورهای کنترلی بر پایه نرخ (S/N) 92

 

شکل 5-4 ترکیب بهینه سطوح پارامترها 92

 

شکل 5-5 نمودار تغیرات f1* با حل دقیق مسائل با اندازه کوچک… 97

 

شکل 5-6 نمودار تغیراتf2* با حل دقیق مسائل با اندازه کوچک… 97

 

شکل 5-7 نمودار تغیراتf3* با حل دقیق مسائل با اندازه کوچک… 98

 

شکل 5-8 نمودار تغیراتz* با حل دقیق مسائل با اندازه کوچک… 98

 

شکل 5-9 نمودار تغیرات زمان اجرا با حل دقیق مسائل با اندازه کوچک… 99

 

شکل 5-10 تغیرات تابع هدف با استفاده از روش های مختلف.. 101

 

شکل 5-11 نمودار تغییرات زمان اجرا با در نظر گرفتن روش های مختلف.. 101

 

شکل 5-12 روند بهینگی نسبی جواب­های به دست آمده و زمان حل.. 102

 

شکل 5-13 نمودار تغیرات f1* با حل دقیق مسائل با اندازه متوسط.. 108

 

شکل 5-14 نمودار تغیرات f2* با حل دقیق مسائل با اندازه متوسط.. 108

 

شکل 5-15 نمودار تغیرات f3* با حل دقیق مسائل با اندازه متوسط.. 109

 

شکل 5-16 نمودار تغیراتz* با حل دقیق مسائل با اندازه متوسط.. 109

 

شکل 5-17 نمودار تغیرات زمان اجرا با حل دقیق مسائل با اندازه متوسط.. 110

 

شکل 5-18 تغیرات تابع هدف با استفاده از روش های مختلف.. 112

 

شکل 5-19 نمودار تغییرات زمان اجرا با در نظر گرفتن روش های مختلف.. 113

 

شکل 5-20 مقایسه عملکرد الگوریتم­های فراابتکاری و حل دقیق.. 114

 

شکل 5-21 نمودار تابع هدف-زمان الگوریتم جستجوی فاخته برای مسأله m43  115

 

چکیده
زمان­بندی جریان کارگاهی انعطاف پذیر یکی از مسائلی است که به شرایط دنیای واقعی بسیار نزدیک است و در دهه گذشته مطالعات زیادی را به خود اختصاص داده است. در این تحقیق هدف استفاده از یک سیستم جریان کارگاهی انعطاف پذیر برای طراحی یک مکانیزم عمل جراحی و همچنین تعین توالی بیماران استفاده شده است. این تحقیق شامل دو فاز است که فاز اول با نام فاز استراتژیک یا طراحی و فاز دوم با نام فاز عملیاتی یا برنامه­ریزی عنوان شده اند. در مرحله اول هدف انتخاب تیم­های مناسب برای سیستمی که قرار است پیاده سازی شود و مرحله دوم با استفاده از اطلاعات و نتایج بدست آمده در فاز اول به برنامه­ریزی بیمارانی که قرار است جراحی شوند می­پردازد. فاز اول که یک مدل برنامه­ریزی عدد صحیح مختلط دو هدفه است در یکی از دو معیار پارامتر زمان، غیر قطعی در نظر گرفته می­شود و به همین خاطر از زمان­بندی استوار برای فرموله کردن تابع هدف مربوط به زمان استفاده شده است. حل مدل دوهدفه فاز اول با استفاده از رویکرد -محدودیت صورت پذیرفته است.. در فاز دوم نیز از رویکردی بر مبنای قابلیت اطمینان استفاده شده است که برای نیل به این به این هدف سه معیار در تابع هدف بکار برده شده است. برای حل فاز دوم چون مسأله حالت NP-hard  دارد برای مسائل بزرگ دو الگوریتم فرا ابتکاری معرفی شده است. در ابتدا نتایج حاصل از حل دقیق مسائل کوچک و متوسط  با استفاده از نرم­افزار GAMS و الگوریتم­های فرا ابتکاری معرفی شده با هم مقایسه شده است. نتایج حاصله نشان می­دهد که که نتایج حاصل از اعتبار سنجی آن­ها رضایت بخش است به این صورت که الگوریتم­های فرا ابتکاری در کمتر از نصف زمان حل دقیق به جواب بالاتر از 90 درصد نزدیک به جواب بهینه می­رسند. همچنین الگوریتم جستجوی فاخته نیز نسبت به الگوریتم ژنتیک از کارایی بیشتری در این مسائل برخوردار است.

 

مقدمه

 

در دنیای امروز با توجه به پیشرفت سریع تکنولوژی، سازمان ها از حالت انحصاری بیرون آمده و نیاز به رقابت در آن ها شدیدا احساس می شود. در این میان یکی از عواملی که می تواند یک سازمان را در عرصه رقابت مطرح سازد، توانایی آن در فراهم کردن محصولی با کیفیت، در کوتاه ترین زمان و با کمترین هزینه­ی ممکن است. برای باقی ماندن در بازارهای بسیار رقابتی جهانی که به  سرعت در حال تغییر و پیشرفت است، شرکت­های تولیدی باید برای دستیابی به سیستم هوشمندتر و چابک بسیار تلاش  کنند. بنابراین ،با توجه به  عواملی چون رقابت و نوسانات تقاضا، چگونگی آماده کردن محصول دارای اهمیت ویژه­ای است. محصولات یک کارخانه با توجه به سیستم برنامه­ریزی تولید آن، یا به شیوه ی مستقیم درون کارخانه تولید می­شوند و یا برون سپاری می­شوند. در این سیستم، برنامه ریزی در شرایط عدم قطعیت، مانند خرابی دستگاه­ها و زمان پردازش تصادفی، حیاتی و کارا به نظر می رسد. تولیدات داخلی کارخانه ،با توجه به نیازهای متنوع مشتریان، عموما دارای مسیر های کاری  متفاوت هستند و در واقع مسأله جریان کارگاهی انعطاف پذیر[1] در حالت عدم قطعیت بیشتر به شرایط  واقعی دنیای امروزه شباهت دارد و حل بهینه ی این مسأله از دیدگاه کمینه سازی معیارهایی چون دامنه عملیات، میزان تأخیر کارها و بیشترین استفاده از ماشین آلات، بسیار حائز اهمیت است.

 

زمان­بندی محصول یک فرآیند تصمیم گیری برای تخصیص منابع محدود مانند ماشین ها، تجهیزات حمل مواد، اپراتور ها، و ابزارها به کار ها برای رسیدن به یک هدف معین می باشد. مطالعات گذشته در این زمینه عموما در فضای ایستا با تعداد کارهای ثابت، زمان پردازش قطعی، در نظر نگرفتن حوادث غیر مترقبه که می­تواند بر روی انجام کار ها تاثیر بگذارد، می­باشد. در شرایط واقعی تولید، فضا پویا است و حالت های غیر قطعی و احتمالی مانند خرابی ماشین، زمان­های پردازش احتمالی، هجوم سفارشات و غیره وجود دارد. بنابراین زمانبندی محصول تحت عدم قطعیت در سال های اخیر توجه زیادی را به خود جلب کرده است. مسأله زمان بندی جریان کارگاهی در مطالعات گذشته به صورت تک هدفه در حالت قطعی در نظر گرفته می شد. در حالی که این مسائل در ذات خود به صورت چند هدفه می باشد و محدوده وسیعی از عدم قطعیت را در بر می­گیرد. مسأله جریان کارگاهی انعطاف پذیر نیز مانند جریان کارگاهی باید به صورت چند هدفه و در حالت عدم قطعیت در نظر گرفته شود.

 

برنامه ریزی مسأله جریان کارگاهی انعطاف پذیر به دلیل کاربرد گسترده ای در انواع صنایع در دنیای واقعی از اهمیت زیادی برخوردار است. برنامه ریزی جریان کارگاهی انعطاف پذیر یک مسأله بهینه سازی NP-hard می باشد. در نظر گرفتن عدم قطعیت باعث  پیچیده تر شدن این مسأله خواهد شد.در این مطالعه ابتدا به مدلسازی مسأله زمانبندی جریان گارگاهی انعطاف پذیر در شرایط عدم قطعیت می پردازیم سپس با توجه به NP-hard  بودن مسأله با استفاده از الگوریتم های فرا ابتکاری به حل آن خواهیم پرداخت.

 

کاربرد رویکرد استوار در شرایط عدم قطعیت است. این رویکرد در مطالعات گذشته در مسائل زمان­بندی نیز جایگاهی برای خود یافته است.  با استفاده از رویکرد زمان­بندی استوار می­توان زمان­بندی اولیه را به نحوی ایجاد کرد که تغییر داده­ها در زمان اجرای برنامه، کمترین تغییرات و اثرات را در زمان­بندی اولیه منجر شود.

 

مفهوم استواری به توانایی یک سیستم در خوب عمل کردن تحت موقعیت­های مختلف اطلاق می­گردد. توانایی کنترل صحیح جنبه­های تصادفی زمانبندی در سیستم­های زمانبندی واقعی بسیار مهم است. این توانایی تنها به معنی کنترل اختلالاتی که رخ می­دهد نیست بلکه سیستم زمان­بندی خوب باید توانایی ایجاد زمان­بندی مناسب در مقابله با اختلالات را داشته باشد. زمان­بندی استوار یکی ز رویکردهایی است که می­تواند این قابلیت را برای سیستم زمان­بندی به وجود آورد. در این تحقیق از زمان­بندی اسوار سناریو محور استفاده شده است.

 

 

 

 

1-6- تقسیم بندی مسائل سلسله مراتبی……………………………………………………………………..

 

 

8

 

 

 

1-6-1-تقسیم بندی نارولا…………………………………………………………………………………..

 

 

8

 

 

 

1-6-1-1- تسهیلات شامل متوالی…………………………………………………………………..

 

 

8

 

 

 

1-6-1-2- تسهیلات انحصار متوالی……………………………………………………………….

 

 

8

 

 

 

1-6-1-3- حالات دیگر………………………………………………………………………………..

 

 

8

 

 

 

1-6-1-4-شامل محلی………………………………………………………………………………….

 

 

9

 

 

 

1-6-1-5- شامل کلی…………………………………………………………………………………….

 

 

9

 

 

 

1-6-1-6- منحصر متوالی………………………………………………………………………………

 

 

9

 

 

 

1-6-2- تقسیم بندی شاهین، سورال……………………………………………………………………

 

 

9

 

 

 

1-6-2-1-الگوی جریان…………………………………………………………………………………

 

 

10

 

 

 

1-6-2-2- انواع خدمت…………………………………………………………………………………

 

 

10

 

 

 

1-6-2-3- ساختار فضایی……………………………………………………………………………..

 

 

11

 

 

 

1-6-2-4- تابع هدف…………………………………………………………………………………….

 

 

12

 

 

 

1-7- نواحی قابل کاربرد مکان یابی سلسله مراتبی……………………………………………………….

 

 

12

 

 

 

1-7-1- مراکز بهداشتی درمانی…………………………………………………………………………….

 

 

12

 

 

 

 

1-7-2- سیستم های جمع آوری و دفع زباله ………………………………………………………..

 

 

12

 

 

 

1-7-3- سیستم های تولید و توزیع……………………………………………………………………..

 

 

12

 

 

 

1-7-4- سیسستم های آموزشی……………………………………………………………………………

 

 

13

 

 

 

1-7-5- سیستم های خدمات رسانی اضطراری………………………………………………………

 

 

13

 

 

 

1-7-6- شبکه های ارتباطی…………………………………………………………………………………

 

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فصل دوم: ادبیات و پیشینه تحقیق

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2-1- مقدمه …………………………………………………………………………………………………………..

 

 

15

 

 

 

2-2- فرموله کردن یک مدل میانه عمومی خدمات سلسله مراتبی شامل متوالی……………….

 

 

19

 

 

 

2-3- فرموله کردن یک مدل مکان یابی سلسله مراتبی منحصرا متوالی……………………………

 

 

21

 

 

 

2-4- مساله مکان یابی بیشترین پوشش سلسله مراتبی………………………………………………….

 

 

22

 

 

 

2-5- پوشش حداکثری سلسله مراتبی با پوشش همه ی سطوح تقاضا……………………………

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فصل سوم: مدل ریاضی پیشنهادی و حل آن

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3-1- مقدمه……………………………………………………………………………………………………………

 

 

29

 

 

 

3-2- تعریف مسأله و مدل ریاضی……………………………………………………………………………

 

 

30

 

 

 

3-3- مثال عددی……………………………………………………………………………………………………

 

 

34

 

 

 

3-4- حل فرابتکاری……………………………………………………………………………………………….

 

 

36

 

 

 

3-5- تضاد بین تابع های هدف………………………………………………………………………………..

 

 

37

 

 

 

3-6- بهینه سازی چند معیاره……………………………………………………………………………………

 

 

37

 

 

 

3-7- ارتباط غالب …………………………………………………………………………………………………

 

 

37

 

 

 

3-8- مرز بهینه ……………………………………………………………………………………………………..

 

 

38

 

 

 

3-9- الگوریتم بهینه سازی انبوه ذرات(PSO) ………………………………………………………..

 

 

39

 

 

 

3-10- پنج قانون میلوناس برای هوش گروهی…………………………………………………………..

 

 

39

 

 

 

3-11- اصطلاحات موجود در الگوریتم…………………………………………………………………….

 

 

40

 

 

 

3-12- مراحل الگوریتم…………………………………………………………………………………………..

 

 

41

 

 

 

3-13- بهینگی پارتو……………………………………………………………………………………………….

 

 

42

 

 

 

3-13-1- مفهوم آرشیو پارتو……………………………………………………………………………….

 

 

42

 

 

 

3-13-2- بروز رسانی آرشیو جوابهای پارتو………………………………………………………….

 

 

43

 

 

 

3-14- نحوه تخصیص تابع برازندگی………………………………………………………………………..

 

 

43

 

 

 

3-15- رویکردPSO چندهدفه………………………………………………………………………………

 

 

44

 

 

 

3-16- شاخص های مقایسه………………………………………………………………………………….

 

 

44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3-16-1- شاخص كیفیت……………………………………………………………………………………

 

 

45

 

 

 

3-16-2- شاخص پراكندگی………………………………………………………………………………..

 

 

45

 

 

 

3-17- مقدار دهی اولیه و نمایش جواب ها……………………………………………………………..

 

 

45

 

 

 

3-18- مراحل تکرار……………………………………………………………………………………………..

 

 

48

 

 

 

3-19- شرط توقف……………………………………………………………………………………………….

 

 

50

 

 

 

3-20- تئوری مجموعه فازی………………………………………………………………………………….

 

 

54

 

 

 

3-21- معرفی مسأله برنامه ریزی خطی فازی……………………………………………………………

 

 

56

 

 

 

3-22- مدل فازی………………………………………………………………………………………………….

 

 

60

 

 

 

3-23- دیفازی سازی…………………………………………………………………………………………….

 

 

60

 

 

 

3-24- مثال عددی برای مدل فازی………………………………………………………………………….

 

 

62

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فصل چهارم: الگوریتم حل مسأله و نتایج محاسباتی

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4-1- مقدمه……………………………………………………………………………………………………………

 

 

65

 

 

 

4-2- حل با استفاده از نرم افزار GAMS …………………………………………………………………….

 

 

66

 

 

 

4-3- تنظیم پارامترهای الگوریتم: روش سطح پاسخ (RSM) ……………………………………….

 

 

68

 

 

 

4-4- شاخص های اندازه گیری ………………………………………………………………………………

 

 

69

 

 

 

4-5- شاخص تعداد جواب های بهینه پارتو(NPS) …………………………………………………….

 

 

70

 

 

 

4-6- شاخص زمان حل بر حسب ثانیه (CPU Time) ………………………………………………….

 

 

73

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات برای تحقیقات آتی

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5-1- مقدمه……………………………………………………………………………………………………………

 

 

76

 

 

 

5-2- نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………………

 

 

76

 

 

 

5-3- پیشنهادات تحقیقات آتی…………………………………………………………………………………

 

 

77

 

 

 

منابع مآخذ……………………………………………………………………………………………………………..

 

 

79

 

 

 

پیوست ها ……………………………………………………………………………………………………………..

 

 

87

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

جدول 1-1 مثال برای سیستم خدمات بهداشتی و درمانی

 

 

5

 

 

 

جدول 2-1 کلی بر روی مطالعات انجام شده

 

 

24

 

 

 

جدول 2-2 کلی بر توابع هدف و محتوای مطالعات انجام شده

 

 

26

 

 

 

جدول 3-1 جدول تقاضای سطوح مختلف گره های تقاضا و تسهیلات موجود

 

 

35

 

 

 

جدول 3-2 جدول فواصل گره های تقاضا و تسهیلات موجود از نقاط کاندید

 

 

35

 

 

 

جدول 3-3 جدول هزینه ساخت و مطلوبیت تأسیس نقاط کاندید

 

 

35

 

 

 

جدول 3-4 جدول مقادیر متغیر ها

 

 

36

 

 

 

جدول 3-5 جدول مقادیر فازی تقاضا

 

 

62

 

 

 

جدول 4-1 جدول بازه های انتخابی برای تولید اعدادتصادفی هزینه ساخت برای سطوح مختلف

 

 

65

 

 

 

جدول 4-2 جدول نتایج از حل مسائل نمونه ای در نرم افزار GAMS

 

 

67

 

 

 

جدول 4-3 جدول پارامترها و سطوح آنها در الگوریتم MOPSO پیشنهادی

 

 

68

 

 

 

جدول 4-4 جدول پارامترهای تنظیم شده در الگوریتم MOPSO پیشنهادی

 

 

69

 

 

 

جدول 4-5 میانگین تعداد جوابهای نامغلوب در الگوریتم MOPSO پیشنهادی

 

 

70

 

 

 

جدول 4-6 زمان حل بر حسب ثانیه در نرم افزار GAMSو الگوریتم MOPSO پیشنهادی

 

 

73

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ی نوشته‌ها

dth="100%">