انزوای اجتماعی /بیگانگی…………………………………………………………………………….23

 

حوزه دوم :خودگردانی وعملکرد مختل………………………………………………………….23

 

وابستگی /بی کفایتی………………………………………………………………………………………24

 

آسیب پذیری نسبت به ضرر یا بیماری…………………………………………………………24

 

گرفتار /خودتحول نیافته …………………………………………………………………………………………..24

 

شکست…………………………………………………………………………………………………………25

 

حوزه سوم :محدودیت های مختل ……………………………………………………………………………25

 

استحقاق /بزرگ منشی……………………………………………………………………………………………….25

 

خویشتن داری /خودانضباطی ناکافی…………………………………………………………….26

 

حوزه چهارم :دیگر جهت مندی……………………………………………………………………..26

 

اطاعت……………………………………………………………………………………………………………27

 

ایثار ………………………………………………………………………………………………………………27

 

تأییدجویی /جلب توجه………………………………………………………………………………..28

 

حوزه پنجم :گوش به زنگی بیش از حد وبازداری ……………………………………….28

 

بدبینی /منفی گرایی……………………………………………………………………………………29

 

بازداری هیجانی…………………………………………………………………………………………29

 

معیارهای سرسختانه /عیب جویی افراطی…………………………………………………30

 

تنبیه…………………………………………………………………………………………………………..30

 

عملکرد طرحواره های ناسازگار اولیه …………………………………………………………30

 

تداوم طرحواره ……………………………………………………………………………………………30

 

بهبود طرحواره ………………………………………………………………………………………………31

 

طرحواره های شرطی درمقابل طرحواره های غیر شرطی …………………………….33

 

بیولوژی طرحواره های ناسازگار اولیه ……………………………………………………………34

 

سیستمهای مغزی درگیردرشرطی شدن ترس وحوادث آسیب زا…………………35

 

2-2سازگاری اجتماعی …………………………………………………………………………………..36

 

تعریف سازگاری اجتماعی……………………………………………………………………………….37

 

ملاکهای سازگاری اجتماعی…………………………………………………………………………….42

 

ویژگی های افراد دارای سازگاری اجتماعی ……………………………………………………43

 

رویکردهای مبتنی برسازگاری اجتماعی………………………………………………………….44

 

تاریخچه بررسی سازگاری اجتماعی……………………………………………………………….56

 

ابعاد سازگاری اجتماعی………………………………………………………………………………..57

 

سازگاری در خانواده ……………………………………………………………………………………..57

 

سازگاری درمدرسه……………………………………………………………………………………….58

 

سازگاری باهمسالان …………………………………………………………………………………….59

 

عوامل تاثیر گذار برسازگاری اجتماعی…………………………………………………………60

 

انواع ناسازگاری………………………………………………………………………………………….64

 

ناسازگاری اجتماعی……………………………………………………………………………………65

 

اختلالات سازگاری………………………………………………………………………………………66

 

عوامل مستعد کننده براختلال سازگاری…………………………………………………….68

 

2-3تحقیقات انجام شده درایران وخارج از ایران ……………………………………….72

 

فصل سوم (روش تحقیق)

 

3-1نوع مطالعه……………………………………………………………………………………………86

 

3-2جامعه ونمونه وروش نمونه گیری…………………………………………………….86

 

3-3ابزارجمع آوری داده ها…………………………………………………………………………86

 

– پرسشنامه سازگاری اجتماعی بل…………………………………………………………..86

 

–پرسشنامه طرحواره یانگ………………………………………………………………………87

 

3-4روش اجرا……………………………………………………………………………………………90

 

3-5روش تجزیه وتحلیل داده ها ……………………………………………………………..90

 

فصل چهارم(یافته های تحقیق)

 

4-1آمار توصیفی……………………………………………………………………………………….92

 

4-2آمار استنباطی…………………………………………………………………………………….102

 

فصل پنجم (نتیجه گیری )

 

5-1پیشنهادات پژوهش………………………………………………………………………………112

 

 

5-2 محدودیت های پژوهش………………………………………………………………………112

 

-فهرست منابع………………………………………………………………………………………………113

 

فهرست جداول

 

عنوان …………………………………………………………………………………………………صفحه

 

جدول 4-1 : میانگین وانحراف معیارسن وسال ورودی دانشجویان دانشگاه علوم بهزیستی وتوانبخشی…………………………………………………………………………………………….92

 

جدول 4-2: فراوانی ودرصد جنسیت دانشجویان دانشگاه علوم بهزیستی وتوانبخشی ………………………………………………………………………………………………………………92

 

جدول4-3 :فراوانی ودرصد رشته های مختلف تحصیلی ومقاطع تحصیلی دانشجویان دانشگاه علوم بهزیستی وتوانبخشی ……………………………………………………93

 

جدول 4-4: ضریب همبستگی پیرسون بین طرحواره ها درحوزه بریدگی/ طرد باسازگاری اجتماعی دردانشجویان………………………………………………………………………….95

 

جدول 4-5:ضریب همبستگی پیرسون بین طرحواره ها درحوزه خودگردانی وعملکرد مختل با سازگاری اجتماعی دردانشجویان ……………………………………………………..96

 

جدول 4-6:ضریب همبستگی پیرسون بین طرحواره ها درحوزه محدودیت های مختل باسازگاری اجتماعی دردانشجویان…………………………………………………………..97

 

جدول 4-7:ضریب همبستگی پیرسون بین طرحواره ها درحوزه دیگر جهت مندی باسازگاری اجتماعی دردانشجویان ………………………………………………………………97

 

جدول 4-8:ضریب همبستگی پیرسون بین طرحواره ها در حوزه گوش به زنگی بیش از حدوبازداری با سازگاری اجتماعی در دانشجویان………………………………………98

 

جدول 4-9:نتایج تحلیل رگرسیون گام به گام برای پیش بینی سازگاری اجتماعی براساس طرحواره های ناسازگاراولیه ………………………………………………………………………..99

 

جدول 4-10:نتایج آزمون Tگروههای مستقل دانشجویان بومی وغیر بومی براساس طرحواره های ناسازگار اولیه…………………………………………………………………………………………………………………………………………….102

 

 

 

چکیده فارسی

 

مقدمه:

 

سازگاری اجتماعی فرایندی است که افراد را قادر می سازد تارفتار دیگران را درک وپیش بینی کنند ،رفتار خودرا کنترل وتعاملات اجتماعی خودرا تنظیم کنند. درشکل گیری سازگاری اجتماعی عواملی چون شیوه های تربیتی ،ارزشها واعتقادات حاکم بر فرد وجامعه همسالان ،خانواده وآموزش وپرورش موثر هستند. همچنین با عواملی مانند وراثت ،محیط ،خانواده ،هویت جنسی ،عضویت گروهی درارتباط است، از جمله عواملی که در زمینه تاثیر بر سازگاری اجتماعی می تواند مورد بررسی قرار گیرد طرحواره های ناسازگار اولیه است، یعنی الگوهای هیجانی وشناختی خود آسیب رسانی که در ابتدای رشد وتحول ذهن شکل گرفته اند ودر سیر زندگی تکرار می شوند.

 

هدف :پژوهش حاضر با هدف پیش بینی سازگاری اجتماعی براساس طرحواره های ناسازگار اولیه دردانشجویان مجردانجام شده است.

 

روش : ابتدا لیست دانشجویان درحال تحصیل در دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی از مدیریت آموزش دانشگاه دریافت شد، سپس 200نفر از آنها به صورت تصادفی طبقه ای برای شرکت در پژوهش انتخاب شدند. با تشریح اهداف پژوهش از مشارکت کنندگان خواسته شد تا دو پرسشنامه طرحواره های ناسازگار اولیه یانگ و سازگاری اجتماعی بل را تکمیل نمایند. پس از جمع آوری اطلاعات، برای تجزیه وتحلیل داده ها از آزمونهای همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانه، آزمون T و نیز نرم افزار16SPSS استفاده شد.

 

نتایج :نتایج ضریب همبستگی پیرسون با P<0/05 نشان داد طرحواره های رهاشدگی /بی ثباتی ،بی اعتمادی /بد رفتاری ،محرومیت هیجانی ،نقص /شرم وانزوای اجتماعی /بیگانگی درحوزه بریدگی /طرد وطرحواره های وابستگی /بی کفایتی ،آسیب پذیری نسبت به ضرریا بیماری ،خودتحول نیافته /گرفتاری وشکست درحوزه خودگردانی وعملکرد مختل وطرحواره های استحقاق /بزرگ منشی وخویشتن داری وخودانضباطی ناکافی درحوزه محدودیت های مختل وطرحواره های اطاعت رابطه منفی ومعناداری با سازگاری اجتماعی وجود داردولی طرحواره ایثار درحوزه دیگر جهت مندی رابطه منفی ومعناداری با سازگاری اجتماعی وجود ندارد ونیز طرحواره های بازداری هیجانی ومعیار های سرسختانه درحوزه گوش به زنگی بیش از حد وبازداری رابطه منفی ومعناداری وجود داردوهمچنین نتایج با رگرسیون گام به گام (P<0/05,F=22/2) نشان دادکه طرحواره های اطاعت ،خویشتن داری / خودانضباطی ناکافی ،محرومیت هیجانی ،بازداری هیجانی واستحقاق /بزرگ منشی توان پیش بینی سازگاری اجتماعی را دارند ونتایج آزمون Tگروههای مستقل با P<0/05نشان داد که طرحواره های خودتحول نیافته /گرفتار ،بی اعتمادی /بدرفتاری وبازداری هیجانی دردانشجویان بومی وغیر بومی تفاوت معناداری وجود داردولی درسایر طرحواره ها دراین دوگروه تفاوت معنا داری وجود ندارد .