2-1-4- ابعاد سرمایه اجتماعی………………… 40

 

2-1-4-1 بعد ساختاری……………………….. 40

 

2-1-4-2 بعد شناختی………………………… 41

 

2-1-4-3- بعد رابطه‌‌ای………………………. 41

 

2-1-5- سطوح سرمایه اجتماعی…………………. 43

 

2-1-6-پیامدهای منفی سرمایه اجتماعی………….. 44

 

2-1-7- نظریه‌های سرمایه اجتماعی……………… 48

 

2-1-7-1 جیمز كلمن…………………………. 48

 

2-1-7-2- پیر بوردیو……………………….. 50

 

2-1-7-3- رابرت  پاتنام…………………….. 53

 

2-1-7-4-فرانسیس فوكویاما…………………… 56

 

2-1-7-5- آنتونی گیدنی……………………… 58

 

2-1-7-6- تئوری شكاف ساختاری………………… 59

 

2-1-7-7- تئوری منابع اجتماعی……………….. 59

 

2-1-7-8- تئوری پیوندهای ضعیف……………….. 61

 

2-1-7-9- وولكاك و نارایان………………….. 62

 

2-1-7-10- كریستین گروتیت…………………… 63

 

2-1-7-11-پاملا پاكستون……………………… 63

 

2-1-7-12- كاكس……………………………. 64

 

2-2- كیفیت زندگی………………………….. 65

 

2-2-1- تاریخچه……………………………. 65

 

2-2-2- كیفیت زندگی و مفاهیم مرتبط…………… 68

 

2-2-2-1- رضایت از زندگی……………………. 75

 

2-2-2-2- سعادتمندی………………………… 76

 

2-2-2-3- سبك زندگی………………………… 77

 

2-2-2-4- خوشبختی………………………….. 78

 

2-2-3- ابعاد كیفیت زندگی…………………… 79

 

2-2-4 شاخص‌های سنجش كیفیت زندگی……………… 81

 

2-2-4-1- شاخص بهداشت اجتماعی فوردام(fish)…….. 84

 

2-2-4-2- شاخص توسعه انسانی(HDI)…………….. 84

 

2-2-4-3- شاخص پیشرفت واقعی(GDI)…………….. 86

 

2-2-5- رویكردهای كلان به كیفیت زندگی…………. 88

 

2-2-5-1-رویكرد جامعه‌شناختی…………………. 88

 

2-2-5-2- رویكرد روانشناختی…………………. 89

 

2-2-5-3- رویكرد اقتصادی……………………. 90

 

2-2-5-4- رویكرد اكولوژیكی………………….. 90

 

2-2-6-  نظریات موجود در باب كیفیت زندگی……… 91

 

2-2-6-1- تئوری سلسله مراتب نیازهای مازلو…….. 91

 

2-2-6-2- نظریه ناهمسازی چندگانه(MDT)……….. 93

 

2-2-6-3- نظریه نابرابری……………………. 93

 

2-2-6-4- نظریه هورنكوئیست………………….. 94

 

2-2-6-5- نظریه ادراكی فرانس………………… 94

 

2-2-6-6- رویكرد ویلكنسون…………………… 96

 

2-2-6-7-رویكرد ماسام………………………. 96

 

2-2-6-8-نظریه فلاناگان……………………… 97

 

2-2-6-9- نظریه براون………………………. 97

 

2-2-6-10- نظریه سازمانی بهداشت جهانی………… 98

 

2-2-6-11- نظریه دیوب………………………. 99

 

2-2-6-12- معرف‌های باسك و سولز باچر………….. 100

 

2-2-6-13- ماتریس كیفیت زندگی زاف……………. 102

 

2-2-6-14- مدل ادراكی زان…………………… 103

 

2-2-6-15- مدل ادراكی كیفیت زندگی زان………… 103

 

2-2-7- چهارچوب نظری……………………….. 104

 

 

2-2-8- فرضیات ……………………………. 110

 

2-2-9- سوالات……………………………… 111

 

  فصل سوم: روش‌شناسی

 

3- مقدمه…………………………………. 113

 

3-1- روش جمع‌آوری اطلاعات……………………. 114

 

3-2- جامعه‌آماری…………………………… 114

 

3-3- واحد تحلیل…………………………… 114

 

3-4- حجم نمونه و روش‌نمونه‌گیری………………. 114

 

3-5- روش‌تجزیه و تحلیل داده‌ها……………….. 116

 

3-6- ابزار  گردآوری اطلاعات…………………. 116

 

3-7- روش آماری……………………………. 116

 

3-8- تعاریف نظری و عملیاتی متغیرها………….. 117

 

3-8-1- تعریف نظری متغیر وابسته……………… 117

 

3-8-2- تعریف عملیاتی متغیر وابسته…………… 118

 

3-8-3- تعریف نظری متغیر مستقل………………. 119

 

3-8-4- تعریف عملیاتی متغیر مستقل……………. 120

 

3-8-5- تعریف نظری و عملیاتی متغیرهای زمینه‌ای…. 130

 

3-9- اعتبار و روایی متغیرها………………… 135

 

3-9-1- اعتبار…………………………….. 135

 

3-9-2- روایی……………………………… 136

 

  فصل چهارم: یافته‌های تحقیق

 

4- مقدمه…………………………………. 138

 

4-1-  توصیف سیمای پاسخگویان………………… 139

 

4-1-1- جنس……………………………….. 139

 

4-1-2- سن………………………………… 140

 

4-1-3-وضعیت تاهل …………………………. 141

 

4-1-4-تحصیلات……………………………… 142

 

4-1-5- تحصیلات همسر………………………… 143

 

4-1-6- شغل همسر…………………………… 144

 

4-1-7- میزان درآمد………………………… 145

 

4-1-8- وضعیت استخدامی……………………… 147

 

4-2-توصیف متغیرهای تحقیق…………………… 148

 

4-2-1- توصیف متغیر مستقل…………………… 148

 

4-2-1-1- میزان اعتماد اجتماعی………………. 148

 

4-2-1-1-1- اعتماد بین شخصی…………………. 148

 

4-2-1-1-2 – اعتماد تعمیم یافته……………… 151

 

4-2-1-1-3- اعتمادنهادی…………………….. 153

 

4-2-1-2- مشاركت اجتماعی……………………. 156

 

4-2-1-3- شبكه روابط اجتماعی………………… 159

 

4-2-1-4 –سرمایه اجتماعی……………………. 161

 

4-2-2- كیفیت زندگی………………………… 163

 

4-2-2- توصیف متغیر وابسته………………….. 163

 

4-2-2-1- میزان سلامت فیزیكی…………………. 163

 

4-2-2-2- سلامت روانی……………………….. 165

 

4-2-2-3- سلامت محیط………………………… 167

 

4-2-2-4- سلامت روابط اجتماعی………………… 169

 

4-3- تحلیل دو متغیره و آزمون فرضیه‌ها………… 172

 

4-4- تحلیل چند متغیره و آزمون فرضیه‌ها……….. 179

 

4-5-تحلیل و پردازش مدل از طریق رگرسیون چند متغیره   180

 

فصل پنجم:نتیجه گیری و پیشنهادات

 

5-1-بحث و نتیجه گیری ……………. 184

 

5-2-پیشنهادات …………………………………190

 

5-2-1-پیشنهادات اجرایی…………. 190

 

5-2-2-پیشنهادات پژوهشی …………..192

 

5-3-محدودیتهای تحقیق …………..192

 

-فهرست منابع………………………..194

 

-منابع فارسی ………………………….194

 

-منابع انگلیسی ………203

 

فتح باب

 

        یكی از اهداف نظام جمهوری ‌اسلامی، توجه به وضع معیشتی، رفع فقر،حمایت از گروه‌های آسیب‌پذیر، ارتقای سلامت و بهبود كیفیت زندگی مردم می‌باشد كه نشانه‌های آن را می‌توان در برنامه‌های مختلف تبیین شده در زمینه‌های توسعه اقتصادی، اجتماعی وفرهنگی مشاهده كرد. به عنوان نمونه فصل هفتم قانون برنامه چهارم توسعه در زیر عنوان « سلامت و بهبود كیفیت زندگی» در موارد 84 الی 94 به موضوع كیفیت زندگی پرداخته شد.( برنامه چهارم توسعه، 1383) همچنین بر اساس سند چشم‌انداز20 ساله كشور كه در سال 1384 ابلاغ شده است ایران در سال 1404 باید به كشوری با ویژگی‌های كلیدی دور بودن از فقر وتبعیض، توزیع عادلانه درآمد، برخورداری از سلامت، رفاه و تامین اجتماعی و فرصت‌های برابر برای همگان متكی بر سهم برتر منابع انسانی و سرمایه اجتماعی در تولید ملی تبدیل شود.

 

       در سطح جهانی،‌هم بانك جهانی و هم‌سازمان همكاری و توسعه اقتصادی(OECD)[1] ، سرمایه اجتماعی را به عنوان بخش مهمی از استراتژی‌های خود برای كاهش فقر و افزایش نتایج مطلوب سیاست‌های اجتماعی در نظر گرفته‌اند و درباب توسعه نیز امروزه به مقوله كیفیت زندگی نه به عنوان ابزار بلكه هدف نهایی و غایی توسعه نگریسته می‌شود و شاهد یك تغییر رویكرد و نگرش از تكیه بر مفاهیم و شاخص‌های صرفاً اقتصادی به سمت توجه به عوامل اجتماعی درمقوله كیفیت زندگی هستیم.

 

  توجه به این نکته حائز اهمیت است که پیشرفت اقتصادی تنها عامل توسعه پایدار نیست وارزشهای اصلی توسعه پایدار را باید در ارتقای کیفیت زندگی جستجو کرد.طرح مفاهیم توسعه پایدار،توسعه انسانی ،تاکید بر توسعه محلی ،توسعه اجتماع محور ،محلی گرایی،توجه به اجتماعات انسانی جز در بستر توجه به عوامل موثربرکیفیت زندگی میسر نیست.

 

       در آراء همه صاحب‌نظران سرمایه اجتماعی این دلالت وجود دارد كه سرمایه اجتماعی از طریق تسهیل كردن روابط اجتماعی موجباتی را فراهم می‌سازد كه افراد بهتر و ساده‌تر بتوانند منافع فردی وگروهی خود از جمله منافع اقتصادی را دنبال كنند. بطور مثال نظرسنجی بیكر از سرمایه‌گذاران در بورس نشان می‌دهد كه بیشتر موسسات و سرمایه‌گذاران بر اساس اطلاعات بدست آمده از یك دوست یا شركت مرتبط یا فقط به این دلیل كه فردی را می‌شناسند كه از آن سهام خریداری كرده‌اند تصمیم به خرید سهام می‌گیرند و تعداد اندكی از سرمایه‌گذاران با استفاده از فنون‌رسمی و پیچیده مالی واقتصادی مبادرت به خرید سهام می‌كنند.)بکر،1984، به نقل از رنانی،1388؛15)

 

          همچنین كریستیان گرو تارت در باب لزوم توجه به سرمایه اجتماعی آن را حلقه مفقود سیاست‌گذاری‌ها و سرمایه‌گذاری‌های دولت واجتماع می‌داند و بیان می‌دارد كه در  رسیدن به توسعه پایدار، علاوه بر سرمایه‌های انسانی، اقتصادی و طبیعی عامل دیگری نیز وجود دارد كه همان سرمایه اجتماعی است( گروتارت، 1998؛6). از آنجا كه در معنای كیفیت زندگی نیز به طور ضمنی دلالت بر زندگی خوب داشتن و احساس رضایت از زندگی وجود دارد پس می‌توان پلی ارتباطی میان این دو مفهوم برقرار كرد كه معرف همبستگی میان سرمایه اجتماعی و رفاه اجتماعی باشد و بازگوی آن باشد كه با ذخیره سازی سرمایه اجتماعی بیشتر می‌توان شرایطی را فراهم ساخت كه به سطح بالایی از كیفیت زندگی دست یافت. تحقیقات و مطالعات صورت گرفته در زمینه روان‌پزشكی و پزشكی نشان می‌دهد كه بین سرمایه اجتماعی و كیفیت زندگی پیوند مستقیمی وجود دارد به عنوان نمونه كیم و كاواكی درپژوهشی در ایالت‌های مختلف آمریكا به این نتیجه رسیدند كه در ایالت‌هایی كه سطح سرمایه اجتماعی بالا و متوسط بوده سطوح بالاتری از سلامت جسمانی و روانی شهروندان- كه از شاخص‌های كیفیت زندگی می‌باشند- مشاهده شده است.( کیم و کاواچی،2007،به نقل از گروسی، 1387؛ 7)

 

       شواهد تحقیقات در سراسر دنیا نشان می دهد افرادی كه از اجتماع دورند یا منزوی هستند احساس خطر مرگ را بیشتر تجربه می كنند بعنوان نمونه نتایج یك بررسی در آمریكای شمالی مشخص ساخت كه بیماری های بد خیم منجر به مرگ در بین مردانی بیشتر دیده می شود كه تماس های اجتماعی روزانه كمتری دارندیا مشاركتی در انجمن ها یا كلوبها ی اجتماعی ندارند. (توكل،1389؛11) لذا هرچه كیفیت زندگی بطور مستمر ارتقا یابد از میزان آسیب های روانی و اجتماعی مانند بیماریهای روانی ،احساس بیگانگی،نارضایتی از زندگی و ناهنجاریهای اجتماعی كاسته می شود.بنابراین كیفیت زندگی وسرمایه اجتماعی دومفهوم مرتبط با ادبیات توسعه هستند كه از یك سو هر دو پیوندی با ابعاد انسانی و اجتماعی توسعه دارندو از سوی دیگربا یكدیگر پیوند دارند و پ‍ژوهش حاضر با تمركز بر كاركنان ثبت احوال مازندران در نظر دارد تا برآوردی از چگونگی كیفیت زندگی ،  سر مایه اجتماعی ورابطه آنها با یكدیگر را بدست بیاورد.