2-5- اصول آزمایش…………………… 26

 

2-6- قانون Pareto در فرآیند تست نرم افزار…………………. 26

 

2-7- چند نمونه از انواع تست………………….. 27

 

2-8- مراحل انجام تست………………….. 27

 

2-9- ویژگی‌های یک نرم‌افزار تست‌ پذیر…………………. 28

 

2-10- ویژگی‌های یک تست خوب………………….. 29

 

2-11- طراحی نمونه‌های آزمایش…………………… 30

 

2-11-1 تست جعبه سیاه………………… 31

 

2-11-2 تست جعبه سفید …………………31

 

2-11-3 آزمایش ساختاركنترل…………………. 31

 

2-11-4 آزمایش واحد…………………. 31

 

2-11- 5 خطاهای متداول محاسبه که اغلب مشاهده می‌شوند…… 32

 

2-12- آزمایش یکپارچه سازی………………… 32

 

2-13- آزمایش رگرسیون………………… 33

 

2-14- متدولوژی های مربوط به تست رگرسیون……….. 35

 

2-14-1- اجرای مجدد همه‌ ی تست ها …………………35

 

2-14-2- انتخاب تست رگرسیون …………………36

 

2-14-3- کاهش مجموعه تست………………… 36

 

2-14-4- اولویت بندی موارد تست …………………36

 

2-15- اولویت بندی………………….. 37

 

2-15-1- مقدمه ای بر اولویت بندی………………….. 37

 

2-15-2 – معیارهای اولویت دهی………………….. 38

 

2-15-3- اولویت بندی موارد تست………………….. 39

 

2-16- متریک…………………… 39

 

2-16-1- مقدمه ای برای متریک…………………… 39

 

2-17- متریک های تست نرم افزار…………………. 40

 

2-17-1- خواص متریک ها در شرایط ایده آل………… 40

 

2-18- معیار و متریک در تست نرم افزار…………………. 43

 

2-18-1- مراحل انجام کاردر فرایند اندازه گیری………………….. 43

 

2-19- متریک های آزمون…………………. 43

 

2-20- مزایای استفاده از متریک ها………………… 44

 

2-21- شبکه‌ های بیزی………………….. 45

 

2-21-1-   استنتاج با استفاده از توزیع توام كامل…………………. 45

 

2-21-2- مشكلات استنتاج با توزیع توام كامل و راه ‌حل آن ‌ها….. 47

 

2-21-3- مثالی از شبکه ‌های بیزی………………….. 48

 

2-22- مفاهیم شبكه ‌های بیزی………………….. 50

 

2-22-1-   نمایش توزیع توام كامل…………………. 50

 

2-22-2- رابطه ‌های استقلال شرطی در شبكه‌ های بیزی……….. 52

 

2-22-3-   نمایش كارآمد توزیع ‌های شرطی………………….. 53

 

2-23- یادگیری شبكه‌ های بیزی………………….. 54

 

2-24-   استنتاج دقیق در شبكه‌ های بیزی………………….. 55

 

2-25- استنتاج بوسیله محاسبه تك ‌تك عناصر احتمالی…….. 55

 

2-26- الگوریتم حذف متغیر…………………. 57

 

2-27- استنتاج تقریبی در شبكه‌ های بیزی………………….. 58

 

2-28- روش‌های نمونه‌گیری مستقیم…………………. 58

 

2-28-1- نمونه ‌گیری با رد كردن…………………. 59

 

2-28-2-   نمونه ‌گیری وزن ‌دار…………………. 60

 

2-28-3- نمونه‌ گیری زنجیره ماركوفی…………………. 61

 

2-28-4- جمع ‌بندی شبکه‌های بیزی………………….. 62

 

2-29- تحولات انجام شده تا کنون………………….63

 

فصل سوم : روش تحقیق

 

3- انگیزه و هدف ما از ارائه این رویکرد…………………. 66

 

3-1-   رویکرد پیشنهادی………………….. 68

 

 

3-1-1-   روند کلی در رویکرد پیشنهادی………………….. 68

 

3-2- محاسبه و استخراج شاخص‌ها برای ماژول‌ها…………………70

 

3-3 – معیارهای رویکرد پیشنهادی………………….. 70

 

3-3-1- اهمیت هر ماژول…………………. 71

 

3-3-2- احتمال ابتلا به خطای ماژول…………………. 72

 

3-3-3- اثرگذاری خطای ماژول بر دیگر ماژول‌ها………………… 72

 

3-3-4- شدت خطای هر ماژول…………………. 73

 

3-4- شاخص‌های وزن دهی به ماژول‌ ها………………… 74

 

3-5- ساخت شبکه بیزی………………….. 74

 

3-6- ایجاد ساختار گراف………………….. 75

 

3-7- محاسبه جداول احتمال شرطی………………….. 76

 

3-8- تبدیل اندازه‌ی كیفی صفت‌ ها به مقادیركمی……… 79

 

3-9-روش اول برای صفت‌ های سه حالته…………………. 79

 

3-9-1- مثالی از روش اول برای صفت های سه حالته……. 80

 

3-10- روش دوم برای صفت‌های سه حالته…………………. 81

 

3-10-1- مثالی از روش دوم برای صفت های سه حالته…………. 81

 

3-11- تبدیل اندازه‌ی كیفی صفت‌ های غیرهم وزن به مقادیركمی………………….. 82

 

3-11-1- مثالی از روش تبدیل اندازه‌ی كیفی صفت‌ های غیرهم وزن به مقادیركمی……….. 83

 

3-12- پیاده سازی مدل تست کارآمد نرم افزار با استفاده از نرم افزار Netica………………….

 

3-13-   پركردن جدول احتمال شرطی با استفاده از كد نویسی………………….. 87

 

3-14- نمونه هایی از جداول احتمال شرطی فاکتورهای تست و کارآمدی اولویت بندی……. 90

 

3-15-  پیاده سازی رویکرد پیشنهادی در مثال واقعی………………….. 94

 

فصل چهارم : محاسبات و یافته های تحقیق

 

1-4- ارزیابی مدل پیشنهادی………………….. 97

 

2-4- متریک (APFD)…………………

 

4-3- اولویت بندی با کمک تکنیک شبکه های بییزی…………………98

 

4-4- اولویت بندی با تکنیک اصلی………………… 101

 

4-5- اولویت بندی با تکنیک تصادفی…………………. 102

 

4-6- مقایسه روش های اولویت بندی با روش پیشنهادی………………….. 103

 

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات

 

1-5- نتیجه گیری………………….. 108

 

2-5 پیشنهادات آینده………………… 110

 

پیوست الف: واژه نامه ی فارسی به انگلیسی………………….. 111

 

پیوست ب: واژه نامه ی انگلیسی به فارسی………………….. 114

 

منابع و ماخذ…………………. 117

 

چکیده:

 

رگرسیون این اطمینان را حاصل می‌کند كه تغییرات بر روی رفتار كنونی نرم افزار اثر نامطلوبی نگذاشته است. یكی از تكنیك های تست رگرسیون تكنیک اولویت بندی است كه باعث افزایش كارایی تست می‌شود. تکنیک های اولویت بندی موارد تست در بهبود تشخیص نرخ خطای تست رگرسیون موثراند. با این حال، بیشتر تکنیک های پیشنهاد شده قبلی برای خطاهای تشخیص داده شده در طول تست، شدت برابری را در نظر می‌گیرند که در عمل اینگونه نیست. علاوه بر این، بیشتر تکنیک های موجود برروی اطلاعات قبلی بدست آمده از اجرای موارد تست قبلی یا تغییر در کد برنامه تکیه می‌کنند و تعداد کمی از آنها می‌توانند به طور مستقیم برای تست غیر رگرسیون استفاده شوند. در این رساله، با هدف بهبود نرخ تشخیص خطا برای تست رگرسیون و همچنین تست غیر رگرسیون، پیشنهاد کردیم یک رویکرد جدید اولویت بندی موارد تست را با استفاده از شبکه‌های بیزی با تکیه بر تجزیه تحلیل ساختار برنامه تحت تست. برای پیاده سازی رویکرد پیشنهادی، ما از ابزار Netica و همچنین روش کد نویسی در نرم افزار  MATLAB استفاده می‌کنیم. و همچنین از متریک APFD (متوسط درصد شناسایی خطا) جهت ارزیابی نرخ تشخیص خطا در این رساله تكیه می‌کنیم. و روش مبتنی بر شبکه‌های بیزی بر اساس تجزیه و تحلیل ساختار برنامه را ارائه خواهیم نمود. در نهایت با كمك یك بررسی موردی، كاربرد روش خود را نشان می‌دهیم. نتایج مقایسه تكنیك پیشنهادی با سایر تكنیك ها نشان می‌دهد كه روش ارائه شده نسبت به سایر روش‌ها نتیجه دقیق تری را ارائه می‌نماید. ضمن اینکه روش پیشنهادی قادر به تصمیم گیری در وضعیت عدم قطعیت هم می باشد و این به عنوان ویژگی محسوب می شود. همچنین علاوه بر در نظر گرفتن معیار احتمال ابتلا به خطا و اهمیت خطا ، معیارهایی نظیر اثر گذاری خطای ماژول بر دیگر ماژول‌ها و شدت خطای هر ماژول را نیز مورد توجه قرار می‌دهد و به همین خاطر روشی کامل‌تر از روش مشابه می‌ باشد و این توانایی را دارد که علاوه بر تست رگرسیون در تست توسعه نرم افزار هم مورد استفاده قرار بگیرد.

 

فصل اول: مقدمه و کلیات تحقیق

 

مقدمه:

 

سیستم های نرم افزاری امروزه با فراگیر شدن در علوم مختلف نقش بسیار مهمی را در برطرف نمودن نیازها و خواسته‌های مشتریان ایفا می‌کنند و همچنین به عنوان یک جزء اصلی و لاینفک در امور روزمره به حساب می‌آیند. با گسترش روز افزون تولید سیستم های نرم افزاری همچنان تقاضا برای تولید سیستم های نرم افزاری جدید وجود دارد. بحث مهم بعد از تولید نرم افزارها نگهداری و ارتقاء آنها می‌باشد. وجود خطا و اشتباه در نرم افزارها می‌تواند منجر به خسارات زیادی از قبیل هزینه‌های مالی، زمانی، فیزیکی وحتی در برخی کاربردهای حساس و بحرانی مانند کاربردهای پزشکی، کنترل کننده موشک و کنترل کننده‌های ترافیک هوایی خسارت جانی را نیز به بار آورد. از این رو برای اینکه قابلیت اطمینان را در استفاده از سیستم های نرم اقزاری افزایش دهیم باید نرم افزار را مورد تست قرار دهیم. تست نرم افزار در توسعه سیستم های نرم افزاری از جایگاه مهم و با ارزشی برخوردار است. به خصوص در سیستم های نرم افزاری مقیاس بزرگ و پیچیده امروزی. زیرا فعالیت‌های تست هم زمان بر و هم هزینه بر هستند. نرم افزارها برای اینکه ارتقاء یابند می‌بایست توسعه داده شوند و نسبت به نسخه‌های اولیه رشد و تکامل یابند. یکی از فعالیت‌های مهم و هزینه بر در جهت ارتقاء نرم افزار تست نرم افزار است که انواع متفاوتی از تست برای بخش‌های مختلف و در زمانهای مختلف طراحی و ایجاد شده‌اند. تست فرآیندی است مخرب که محصول نرم افزاری را مورد حمله قرار می‌دهد تا اینکه خطا بروز کند. تست نرم افزار شامل تحقیق و بررسی بر روی نرم افزار تولید شده است که این تحقیق و برسی برای پیدا کردن خطاها انجام می‌شود. به طور کلی یک سری از سوال و جواب‌هایی هستند که نرم‌افزار را با آن امتحان می‌کنیم در حالی که از برنامه انتظار داریم با توجه به ورودی‌هایی که با استفاده از سوالات وارد می‌کنیم، جواب‌های صحیحی را به عنوان خروجی به دست دهد. آزمایش نرم‌افزار حیطه وسیعی از فعالیت‌های مربوط به تولید برنامه‌های رایانه‌ای را دربرمی‌گیرد که از آزمایش کردن کد برنامه توسط برنامه‌نویس گرفته تا نشان دادن عملکرد درست یک سیستم اطلاعاتی بزرگ به مشتری. سازمانها یا شرکت‌هایی که نرم افزارها را توسعه می‌دهند، محصولی به نام نرم افزار تولید می‌کنند. ولی چه عامل یا عواملی باعث می‌شوند که یک نرم افزار از نرم افزار مشابه دیگر متمایز و برجسته شود؟ عوامل متعددی را می‌توان نام برد که باعث این برتری و تمایز شود اما یکی از این عوامل می‌تواند کیفیت محصول نهایی باشد که به بازار عرضه خواهد شد. اما برای رسیدن به این نقطه برتری، باید چگونه عمل کرد و اندیشید؟ یکی از پاسخ‌ها به این سوال بدون شک تست نرم افزار و نحوه انجام آن می‌تواند باشد.

 

اهمیت آزمایش نرم افزار و اثرات آن بر كیفیت نرم افزار نیاز به تأكید بیشتر ندارد.Deutch در این باره اینگونه بیان می‌نماید: توسعه سیستمهای نرم افزاری شامل یكسری فعالیت‌های تولید می‌باشد كه امكان اشتباهات انسانی در آن زیاد است. خطاها در ابتدای یك فرآیند و مراحل توسعه بعدی آن ظهور می ‌نمایند. به دلیل عدم توانایی انجام كارها و برقراری ارتباط به صورت كامل، توسعه نرم افزار همواره با فعالیت تضمین كیفیت همراه است. آزمایش نرم افزار عنصری حیاتی از تضمین كیفیت نرم افزار می ‌باشد و تقریبی مشخصه، طراحی، و تولید كد رانشان می ‌دهد.